Los seres humanos somos expertos generadores de tragedias, por ejemplo cuando estrellamos nuestros pesados artefactos contra el suelo, las paredes o nuestros semejantes. Y cuando la naturaleza quiere sacudirse de nosotros y nuestra suciedad con sus terremotos y poderosos huracanes e inundaciones, somos fieles espectadores de catástrofes.

Retomemos, cuando los mecanismos creados para detener a tiempo el flujo de los acontecimientos resultan del todo inútiles, ya no hay nada más que hacer, cerrar los ojos y esperar el golpe. Para los que están fuera de los vehículos involucrados, el sonido del caucho tratando de agarrarse del asfalto y el posterior choque de las latas, es una tentación inevitable para su curiosidad. Montones de personas asoman sus cabezas chismosas por las ventanas, otras sacan su cuerpo de dentro de sus casas y lo arrastran para poder ver más de cerca el incidente. El heroísmo de nuestra raza no se hace esperar, pero son más los que están estorbando que aquellos que desean ayudar. Rápidamente el líder de la comunidad toma el control de la situación, reparte ordenes contradictorias a sus vecinos, hace llamadas inútiles a todas las organizaciones que, él cree, deberían hacerse presentes: la Cruz Roja, la policía, los del CAI y los de tránsito, una ambulancia o varias por si alguna no llega, la defensa civil, el Invima, los periodistas de varios noticieros, el Instituto de asuntos nucleares, la comisión reguladora de las telecomunicaciones, La CAR, el F2 (mentiras, ese ya no existe), a la central de abastos, en fin, mueve sus hábiles dedos sin cansancio por el teclado de su teléfono inalámbrico, mostrando orgulloso que puede hablar por el aparatito sin necesidad de cables, ¡ah maravillas de la ciencia!

En menos de cinco minutos los vecinos de tres manzanas a la redonda aparecen en la escena mostrando su buena disposición para conocer todos los detalles del incidente, quieren hablar con el testigo que vio más de cerca el accidente y se dio cuenta de como el conductor golpeó su cabeza con el timón o con el que esté mejor informado y haya construido las hipótesis más cónsonas con el desarrollo de los acontecimientos. “Eso fue culpa del taxista”, “No, el tipo del carro estaba como borracho”, “Es que abusan con la velocidad y la irresponsabilidad”, “Uish y en el otro carro venían unos niños, ¡no hay derecho!”. En definitiva un accidente automovilístico es un excelente escenario para el libre intercambio de opiniones en donde lo importante no es el consenso, y una muy buena oportunidad para estrechar los lazos sociales de la comunidad.

Por otra parte, como ya se había mencionado en el párrafo anterior, cuando algunos científicos quisieron encontrar una fórmula para calcular y predecir la ocurrencia de un accidente automovilístico, encontraron muy extrañados que un factor de la ecuación, mucho más importante que el alcohol mismo o una conductora inexperta, era el taxista. El conductor de taxi promedio lleva sobre sus hombros el terrible sino trágico-kármico de ser considerado como un atarbán atravesado e irresponsable, y a lo mejor no es puro invento de los grupos de presión enemigos declarados de los taxistas, quizá es cierto, eso no es preciso juzgarlo ahora, pero no deja de ser preocupante que en la mayor parte de accidentes ellos estén involucrados.

Las autoridades, provenientes del CAI o de alguna panadería de la ciudad, comienzan a llegar transportados en sus motos de alto cilindraje, llegan y de inmediato demuestran que están henchidos de autoridad, vociferan, retiran a la gente del lugar, aseguran que no hay nada que ver, cuando todos sabemos que en un choque de autos cosas para ver es lo que sobra, sin embargo ellos quieren poner fin al espectáculo público gratuito, encierran la escena con una odiosa cinta plástica de peligro detrás de la cual la gente sigue mirando con atención lo que ya conoce de memoria, hipnotizados quizá por la brillantez desafortunada del carmín de la sangre.